January 2nd, 2021

немецкий проф. по теории игр разжевывает механику "зелёного винограда" кто понимает:

самосаботаж или отказ от усилий на последних метрах к примеру перед сложными экзаменами- тестами связан не с выполнением каких-то негативных бессознательных психических программ "заложенных" ранее, а с:

1) максимальным ложным оптимированием самоооценки:

"если я не напрягусь перед финальным рывком при достижении какой-либо цели, то в случае неудачи я могу себя успокаивать, что я не слишком глуп итп., а просто лениво этого не захотел..."

2) Игра жизни рассматривается не как бесконечная, а как конечная или почему нельзя себе ставить жизненные цели-

вьетнамский разработчик этой игры https://flappy-bird.ru.uptodown.com/android убрал эту приносящую ему ежедневно более 50 КUSD игру в 2014 году с андроидов и айфонов потому что его цель жизни- разработать успешнейшую игру- была достигнута...

Сегодня он разрабатывает гораздо менее успешные компъютерные игры...

тоже самое случается с ночными мотыльками сгорающими на горячих лампочках, которые они принимают за луну до которой им не долететь никогда...

3) почему ещё опасны "локальные цели"?:

чем сильнее Вы фиксированы на достижении "маленькой цели"- учёба, достижения в маленькой фирме итп.- тем сложнее Вам переходить на следущую большую цель, где всё надо начинать сначала...


Здесь кстати Корона- кризис это большой шанс для всех кто это понял...





Мой вывод: бойтесь слишком твёрдо запрограммированных (даже лично своих, а не от общества- семьи) психических алгоритмов в своём бессознательном и переспрашивайте себя:

почему это я опять себе навредил...

Конечно в Ваших слепых зонах могут помочь и психологи, но им нужны для этого факты, которые, если Вы их без психических иллюзий проанализируете, можете разобрать и сами...

Меркель со своим министром- Шпаном снова обкакались всерьёз:

отдали все компетенции Германии по заказу вакцин коррумпированным ЕС- бюрократам во главе с фон дер Ляен и теперь Германия не получает достаточно вакцин и массовая вакцинация начнется летом, когда ещё больше народа умрёт и обеднеет...


https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89213000/corona-krise-leopoldina-werfen-regierung-grobes-versagen-vor.html

почему не латентные однополые люди более успешны по жизни??

они (зачастую вынужденнно по жизни) лучше управляют своими тараканами и обязаны уметь принимать меньше глупых и устаревших условностей от своего круга общения и всего общества...

https://evo-lutio.livejournal.com/1318030.html

Ну и им просто меньше советуют, так как давать советы Homos Не- Homosам весьма сложно:

- никакие правила мужчин-женщин на них не действуют и

- к примеру ценность моногамии вне юридических аспектов той или иной страны далеко не однозначна вроде...

А гомо- парочки известных политиков нельзя считать показательными, так как возможно моногамность под видом стабильности просто демонстрируется избирателям...:

вот угадайте, кто на этих фотках министр здравоохранения или (ныне покойный) иностранных дел, а кто его муж/ жена??




Вам не кажется, что эти "браки" в плане внешности весьма неравные и оба "партнера" министров- кстати предприниматели- состоят в этих "браках" не только "по любви"??

алкоголизм, наркотики, секс, переедание и прочие зависимости как медитации на низком уровне

любая аддикция как иллюзия собственной неполноценности- нецелостности с соответствующим поиском внешних ресурсов...



и потребность обучения более высокому трансу

любая внешняя зависимость это деградация...

- энергию любви бога каждый может найти в себе после анализа, что черпает человек в каждой отдельной зависимости

- после анализа нужно найти то, что не хватает внутри себя...

ни в чем нельзя быть уверенными абсолютно

Как космический корабль, пытающийся достичь скорости света, апостериорная вероятность может только приближаться к 100% (или 0%), но никогда не сможет достичь этого показателя.

Когда мы говорим или думаем: «Я уверен на 100%!» — даже в отношении чего-то очень вероятного, как шарообразная форма Земли, — это не просто глупость, это фактическая ошибка. Говоря так, мы утверждаем, что в мире нет доказательств, какими бы сильными они ни были, которые способны изменить наше мнение. И это так же смешно, как утверждать: «Я знаю все обо всем, что когда-либо могло произойти во Вселенной», потому что всегда есть нечто неизведанное, что мы не можем себе представить, какими бы знающими и мудрыми мы ни были.

Именно поэтому наука никогда официально ничего не доказывает — она просто ищет подтверждения или опровержения существующих теорий, пока степень уверенности не приблизится к 0% или 100%. Это должно служить напоминанием о том, что мы всегда должны допускать возможность поменять мнение, если появятся достаточно сильные доказательства. И самое главное, мы должны смотреть на наши убеждения реально: это просто еще одна априорная вероятность, дрейфующая в море неопределенности.

https://ideanomics.ru/articles/16711?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Мой комментарий к записи «Иудейский шлюх» от alejorojas

расистов-нацистов полно и в других народах кстати -

во что верить в зрелом возрасте каждый решает сам:

и кого ненавидеть это конечно Ваше святое право,

особенно если Вам в чём-то помогает, Вашу личность так негативно-энергетически настраивать против целого народа...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий